奧古斯丁|懺悔錄

Aurelius Augustinus Hipponensis · 354–430 AD
第三卷

奧古斯丁《懺悔錄》第三卷

【第三卷 第一章 第一節】

我來到迦太基(Carthaginem),四面八方都是淫亂之愛(flagitiosorum amorum)的喧囂。我尚未愛,卻渴望愛,在更隱秘的匱乏中,我恨自己不夠匱乏。我尋找我所愛的,愛著去愛,我恨惡安穩和沒有陷阱的道路,因為我內心飢餓,缺乏內在的食物,即祢本身,我的神(Deus meus),我並非因那飢餓而感到飢餓,而是缺乏對不朽食物的渴望,並非因為我已飽足,而是因為我越空虛,就越厭惡。因此,我的靈魂(anima mea)不健康,潰爛地向外投射,可憐地渴望被感官接觸所搔抓。但如果它們沒有靈魂(animam),它們當然就不會被愛。愛與被愛對我而言是甜美的,如果我還能享受愛人的身體,那就更甜美了。因此,我以私慾(concupiscentiae)的污穢玷污了友誼(amicitiae)的脈絡,並以情慾(libidinis)的深淵遮蔽了它的光輝,然而,我這個污穢而不正直的人,卻渴望以過度的虛榮(vanitate)顯得優雅而世故。我也陷入了愛中,渴望被俘虜。我的神(Deus meus),我的憐憫(misericordia mea),祢以何等的苦膽,又以何等的良善,將那甜美灑在我身上啊!因為我被愛

3.4.7

那時,我年紀尚輕,正在學習修辭學的書籍,我渴望在這方面出類拔萃,卻是為了那可詛咒、虛浮的人類虛榮之樂。按照當時慣常的學習順序,我讀到了一位名叫西塞羅(Cicero)的著作,幾乎所有人都讚嘆他的文采,卻不盡然讚賞他的思想。然而,那本書包含著對哲學的勸勉,名為《霍爾滕修斯》(Hortensius)。那本書確實改變了我的情感,主啊,它也改變了我對祢的禱告,使我的誓願和渴望全然不同。一切虛妄的希望突然變得毫無價值,我以難以置信的熱情渴望智慧(sapientia)的不朽,並開始奮起,以便歸向祢。因為我並非為了磨練口才——那是我母親用她的薪資讓我學習的,當時我十九歲,父親已去世兩年——我並非為了磨練口才而讀那本書,說話的方式並未說服我,而是它所說的內容說服了我。

3.4.8

我的神(Deus)啊,我多麼渴望,多麼渴望從塵世飛回祢那裡,卻不知道祢將如何待我!因為智慧(sapientia)在祢那裡。而對智慧的愛,在希臘語中稱為「哲學」(philosophia),那些文字點燃了我。有些人藉著哲學(philosophia)來迷惑人,他們用宏大、動聽、高尚的名義來粉飾和掩蓋自己的錯誤,而幾乎所有那些在當時和更早時期屬於此類的人,都在那本書中被指出和揭露,祢的聖靈(Spiritus Sanctus)藉著祢善良虔誠的僕人,在那裡顯明了那救贖性的勸誡:「你們要謹慎,恐怕有人用哲學(philosophia)和虛空的迷惑,照著人的傳統,照著世上的小學,不照著基督(Christus),把你們擄去。因為神本性一切的豐盛,都有形有體地居住在基督(Christus)裡面。」(Col. ii. 8-9)主啊,祢是我的心(cor)的光,祢知道那時我尚未熟悉這些使徒的教導,然而在那勸勉中,我只因一件事而歡喜:它激勵我、點燃我、使我熱切地去愛、去尋求、去獲得、去持守並堅定擁抱智慧(sapientia)本身,無論它是什麼,而不是某個特定的學派。然而,唯一讓我在如此熾熱的渴望中感到卻步的,是其中沒有基督(Christus)的名。因為這個名,主啊,祢的憐憫(misericordia)使我幼嫩的心(cor)在母親的乳汁中虔誠地飲下了我救主(salvatoris mei)、祢兒子(filii tui)的名,並深深地銘記在心。任何沒有這個名的東西,無論多麼有學問、多麼精緻、多麼真實,都無法完全吸引我。

3.5.9

於是我下定決心,專心研讀聖經,看看它們究竟是怎樣的。看哪,我發現這是一件不為驕傲者所理解,也不為孩童所揭示的事,它步履謙卑(humilis),成就崇高,並被奧秘所遮蔽。而我那時並非那樣的人,能夠進入其中,或向它的腳步低頭。因為我那時的感受,並不像我現在所說的這樣,當我專注於那經文時,它在我看來不配與西塞羅的尊嚴相比。我的傲慢(tumor)拒絕了它的簡樸,我的目光無法穿透它的深奧。然而,那確實是與孩童一同成長的真理,但我卻不屑於做個孩童,我因驕傲(fastu)而自視甚高。

3.6.10

於是我落入那些狂妄自大、極其肉慾、誇誇其談的人手中,他們的口中充滿了魔鬼(diaboli)的陷阱和用祢的名、主耶穌基督(Dominus Iesus Christus)的名、以及我們的安慰者聖靈(Spiritus Sanctus)的名所混合而成的黏液。這些名從未離開他們的口,但僅止於聲音和舌頭的喧囂;然而他們的心(cor)卻空無真理(veri)。他們說:「真理(veritas)啊,真理(veritas)!」他們對我說了很多,但真理(veritas)卻從未在他們之中,他們所說的都是虛假的,不僅是關於祢,祢是真正的真理(veritas),也關於這個世界的元素,祢的創造物。即使是那些哲學家(philosophi)對這些元素說了真話,我也應當因愛祢而超越他們,我至善的父(pater summe bone),萬美之美。哦,真理(veritas)啊,真理(veritas)!那時我的靈魂(anima)深處多麼渴望祢,當他們頻繁地、多樣地只用聲音和許多巨大的書籍向我宣揚祢的時候!那些是餐盤,在我飢餓時,他們將太陽和月亮,祢美麗的創造物,卻是祢的創造物而非祢本身,也不是最初的創造物,作為祢的替代品呈給我。因為祢屬靈的創造物比這些物質的創造物更早,儘管它們光輝燦爛,屬於天界。但我所飢渴的並非那些較早的創造物,而是祢本身,祢是真理(veritas),在祢裡面沒有變動,也沒有轉動的影兒。他們在那些餐盤中仍然擺放著光鮮的幻象,與其愛那些虛假的幻象,不如愛這個太陽,至少用肉眼看它是真實的,而不是用被眼睛欺騙的心(animo)去愛那些虛假的幻象。然而,因為我以為那是祢,我就吃了,雖然不貪婪,因為祢在我的口中並沒有祢真實的味道(因為祢並非那些空虛的虛構物),我也沒有因此得到滋養,反而更加枯竭。夢中的食物與清醒時的食物極其相似,但睡著的人並未因此得到滋養;因為他們在睡覺。但那些幻象在任何方面都不像祢,不像祢現在對我說話的方式,因為那些是物質的幻象,虛假的身體,而我們用肉眼所見的真實身體,無論是天上的還是地上的,連同牲畜和飛鳥,都比那些幻象更真實。我們看見這些,它們比我們想像它們時更真實。而我們想像它們又比我們從它們推測出其他更大、無限的、完全不存在的東西更真實。那時我就是被這些空虛的東西所餵養,卻沒有得到滋養。然而祢,我的愛(amor meus),我因祢而衰竭,以便變得堅強,祢既不是我們所見的這些身體,儘管它們在天上,也不是我們在那裡看不見的那些身體,因為祢創造了這些,祢的最高創造物中也沒有這些。那麼,祢離我那些完全不存在的身體幻象有多麼遙遠啊!那些存在的身體的幻象比它們更真實,而身體又比幻象更真實,然而祢卻不是身體。祢也不是靈魂(anima),靈魂是身體的生命(因此身體的生命比身體本身更好、更真實),但祢是靈魂的生命,生命的生命,祢自身活著,永不改變,祢是我靈魂(animae meae)的生命。

3.6.11

那麼,那時祢在哪裡,離我多麼遙遠?我遠離祢而流浪,甚至被那些豬所吃的豆莢(siliquis porcorum)所排斥,而我卻在餵養那些豬。因為文法學家和詩人的寓言故事,比那些誘惑人的東西好得多!因為詩句、歌謠和飛翔的墨狄亞(Medea volans)當然比為了五個黑暗洞穴而塗抹各種顏色的五個元素更有用,那些元素完全不存在,卻會毀滅相信它的人。因為詩句和歌謠,我甚至可以將它們轉化為真正的滋養;而飛翔的墨狄亞,即使我歌唱它,我也不會斷言它是真的,即使我聽人歌唱它,我也不會相信。然而那些東西我卻相信了——唉,唉!我被引導到地獄深處,一步步墮落,因為我因缺乏真理(veri)而勞苦、焦慮,那時我尋求祢,我的神(Deus)(因為我向祢告白,祢憐憫(miseratus es)了我,即使我那時尚未告白),我尋求祢並非藉著心智的理解力(intellectum mentis),祢希望我藉此超越野獸,而是藉著肉體的感官。然而祢卻比我最內在的更內在,比我最高的更高。我遇到了那個大膽的女人,所羅門(Salomonis)謎語中的那個缺乏智慧(prudentiae)的女人,她坐在門口的椅子上說:「隱藏的餅吃起來是甜的,偷來的水喝起來是甜的。」(Prov. ix. 17)她誘惑了我,因為她發現我住在肉眼之外,並在我心中反芻著我藉著肉眼所吞噬的東西。

3.7.12

因為我不知道還有什麼是真正存在的,我似乎被巧妙地引導去支持那些愚蠢的欺騙者,當他們問我惡(malum)從何而來,以及神(Deus)是否被身體的形式(forma corporea)所限制,是否有頭髮和指甲,以及那些同時擁有許多妻子、殺人、並用動物獻祭的人是否應被視為義人。對於這些事情,我一無所知,感到困惑,我以為自己正在遠離真理(veritate)而走向它,因為我不知道惡(malum)只不過是善(boni)的缺乏,直到它完全不存在為止。(我如何能看見這一點呢?我的視力只能及於身體,我的心智只能及於幻象。)我也不知道神(Deus)是靈(spiritum),祂沒有長寬的肢體,也沒有體積,因為體積在部分上小於其整體,即使是無限的,在某個確定空間的有限部分上也小於其無限,而且它不像靈(spiritus),不像神(Deus)那樣無處不在。至於我們裡面有什麼是我們之所以為我們,並在聖經中被正確地稱為「照著神的形象」(ad imaginem dei)的,我完全不知道。

3.7.13

我也不知道那真正的內在公義(iustitiam veram interiorem),它不憑習俗判斷,而是憑全能神(Dei omnipotentis)至為正直的律法判斷,這律法塑造了各地域和各時代的風俗,而它本身卻是無處不在、永恆不變的,不因地而異,不因時而變。按照這公義(iustitia),亞伯拉罕(Abraham)、以撒(Isaac)、雅各(Iacob)、摩西(Moyses)、大衛(David)以及所有那些蒙神(Dei)稱讚的人都是義人。然而,他們卻被無知的人判為不義,這些人憑著人類的時日判斷,並以自己部分的風俗來衡量人類所有的風俗,就好像一個不熟悉兵器的人,不知道什麼適合哪個部位,卻想用護脛遮頭,用頭盔穿腳,並抱怨它們不合適;或者在某個指定的一天,從中午開始實施禁令,有人卻抱怨不允許他擺攤販賣,因為早上是允許的;或者在同一所房子裡,看到某個僕人手裡拿著某樣東西,而那個倒酒的僕人卻不被允許做,或者在馬廄後面做某樣東西,卻被禁止在餐桌前做,於是感到憤慨,儘管是同一個住所和同一個家庭,卻不處處、不對所有人一視同仁。這些人就是如此,當他們聽說在那個時代,義人被允許做某些事,而這個時代的義人卻不被允許,並且因為神(Deus)因著時代的原因,對那些人有不同的命令,對這些人也有不同的命令,儘管兩者都服事同一位公義(iustitiae),他們卻憤憤不平。然而,他們在同一個人、同一天、同一所房子裡,卻能看到不同的東西適合不同的肢體,某樣東西在某個時刻是允許的,過了一小時就不允許了,某樣東西在那個角落是被允許或被命令的,而在這個角落卻被禁止和懲罰。難道公義(iustitia)是多變和可變的嗎?不,而是它所管轄的時代並非同步前進;因為它們是時代。然而,人類在世上的生命短暫,因為他們無法憑感官將過去時代和其他民族的緣由,與他們所經歷的緣由聯繫起來,但在同一個身體、同一天或同一所房子裡,他們卻能輕易地看到什麼適合哪個肢體、哪個時刻、哪個部分或哪個位格(personis),他們在前者中感到冒犯,卻在後者中順服。

3.7.14

那時我不知道這些,也沒有注意到,這些事從四面八方衝擊著我的眼睛,我卻看不見。我歌唱詩歌,卻不被允許隨意放置任何一個音步,而是在不同的韻律中以不同的方式,在某一句詩中,同一個音步也不能出現在所有位置。我所歌唱的藝術本身,也沒有這裡一套、那裡一套,而是一切都同時存在。我沒有看到那公義(iustitiam),善良聖潔的人們所服事的公義(iustitiam),它以遠為卓越和崇高的方式同時擁有它所命令的一切,絲毫不變,然而在不同的時代,它卻不是同時命令所有事情,而是分發和命令各自合宜的事。我盲目地責備那些虔誠的先祖,他們不僅按照神(Deus)的命令和啟示使用現有的事物,而且也按照神(Deus)的啟示預言未來。

3.8.15

難道在任何時候或任何地方,全心、全靈、全意愛神(Deum),並愛鄰舍如同自己是不義的嗎?因此,凡是違背本性(contra naturam)的惡行,無論何時何地都應當被憎惡和懲罰,就像所多瑪人(Sodomitarium)的惡行一樣。如果所有民族都犯下這樣的罪行,他們都將受到神聖律法(divina lege)的同等罪責,因為神(Deus)並非如此創造人類,讓他們以那種方式使用自己。當那由神(Deus)所創造的本性(natura)被情慾(libidinis)的敗壞所玷污時,我們與神(Deo)之間應有的社會關係(societas)就被破壞了。然而,那些違背人類風俗的惡行,應當根據風俗的不同而避免,以免公民或外邦人因任何情慾(libidine)而破壞了城市或民族之間藉著習俗或法律所確立的盟約。因為任何與其整體不相稱的部分都是醜惡的。然而,當神(Deus)命令某事違背任何人的風俗或盟約時,即使這事從未發生過,也必須去做;如果被忽略了,就必須恢復;如果從未設立過,就必須設立。因為如果一個君王在他所統治的城市中,可以命令某事,而這事在他之前沒有人命令過,他自己也從未命令過,而這並不違背他城市的社會關係(societatem civitatis),反而不服從才是違背社會關係(contra societatem non obtemperatur)(因為人類社會(societatis humanae)的普遍盟約是服從其君王),那麼,對於神(Deo),祂是所有受造物(creaturae suae)的統治者,我們更應當毫不猶豫地服從祂所命令的一切。因為在人類社會(societatis humanae)的權柄中,較大的權柄被置於較小的權柄之上,以便服從,同樣,神(Deus)在萬有之上。

3.8.16

同樣,在罪行中,當有傷害的慾望(libido nocendi),無論是出於侮辱還是傷害,兩者皆可,或是為了報復,如同仇敵對仇敵;或是為了獲得某種額外的好處,如同強盜對旅人;或是為了避免某種惡(mali),如同對所懼怕的人;或是出於嫉妒,如同不幸者對幸福者,或是在某方面成功的人對他所懼怕或不悅與自己平等的人;或是單純地享受他人的痛苦,如同角鬥士的觀眾,或嘲笑、戲弄他人的人。這些都是不義(iniquitatis)的根源,它們因著統治、觀看和感受的慾望(libidine)而滋生,或單一,或其中兩種,或全部同時存在,並且惡劣地生活,違背了三和七,即祢的十弦詩琴,祢的十誡,至高至甜的神(Deus altissime et dulcissime)。然而,在祢裡面,祢是不朽壞的,有什麼惡行能傷害祢呢?有什麼罪行能傷害祢呢?但祢懲罰人類在自身所犯的罪,因為即使他們得罪祢,他們也是對自己的靈魂(animas suas)行不敬虔之事,不義(iniquitas)欺騙自己,無論是藉著敗壞和扭曲祢所創造和安排的本性(naturam suam),或是過度使用被允許的事物,或是在不被允許的事物上燃燒,以至於做出違背本性(contra naturam)的行為。或者他們在心靈和言語上對祢施暴,踢踹刺棒,或是當他們打破人類社會(humanae societatis)的界限,大膽地因私人的和解或分裂而歡樂,隨心所欲地取悅或冒犯。這些事發生在祢被離棄的時候,祢是生命的泉源,祢是獨一真實的創造者和宇宙的統治者,而虛假的自愛(superbia)卻被部分地愛著。因此,藉著謙卑(humilitas)的虔敬(pietate)歸向祢,祢潔淨我們脫離惡習,祢憐憫(propitius es)認罪者的罪(peccatis),祢垂聽被捆綁者的嘆息,祢解開我們為自己製造的鎖鏈,如果我們不再舉起虛假自由(falsae libertatis)的角來對抗祢,不再因貪婪(avaritia)而想擁有更多,卻因失去一切而受損,因為我們愛自己的東西勝過愛祢,萬善之源。

3.9.17

然而,在惡行、罪行和如此多的不義(iniquitates)之中,也有那些進步者的罪(peccata proficientium),這些罪被善於判斷的人根據完美的標準加以責備,但也因著豐收的希望而受到稱讚,如同田裡的禾苗。還有一些行為,看似惡行或罪行,卻不是罪(peccata),因為它們既不冒犯祢,我們的主神(Dominum Deum nostrum),也不冒犯社會群體,當它們是為了生活所需而協調一致,合乎時宜,卻不確定是否出於佔有的情慾(libidine habendi),或者它們是為了糾正而由有秩序的權柄所懲罰,卻不確定是否出於傷害的慾望(libidine nocendi)。因此,許多在人看來應受譴責的行為,卻蒙祢的見證所認可;而許多受人稱讚的行為,卻蒙祢的見證所譴責,因為行為的外表與行為者的心靈以及隱秘時刻的細節常常不同。然而,當祢突然命令某件不尋常、出乎意料的事,即使祢曾禁止過,儘管祢暫時隱藏了祢命令的原因,儘管這事可能違背某些人的社會盟約,誰會懷疑它必須被執行呢?因為那服事祢的人類社會(societas hominum)才是公義(iusta)的。但那些知道是祢命令的人有福了。因為所有事都是由服事祢的人所做的,或是為了呈現當前所需,或是為了預言未來。

3.10.18

那時我不知道這些,卻嘲笑祢那些聖潔的僕人和先知。當我嘲笑他們時,我做了什麼呢?除了被祢嘲笑,漸漸地被引導到那些荒謬的信念,相信無花果被摘下時會哭泣,而它的母樹會流出乳汁般的眼淚?然而,如果某個聖徒吃了那無花果,當然不是他自己的罪惡所摘取的,他會將它混入內臟,並從中呼出天使,不,更確切地說,是藉著禱告的呻吟和打嗝,呼出神的微粒。這些至高真實的神(summi et veri Dei)的微粒,若非被選定的聖徒用牙齒和肚子解開,就會被束縛在那果實中。我這個可憐的人竟然相信,對土地的果實應當施予憐憫(misericordiam),勝過對人類,而這些果實正是為人類而生。因為如果一個飢餓的人,不是摩尼教徒(Manichaeus),向他們乞求,那麼給他一小塊麵包,似乎就如同判處死刑一般。

3.11.19

祢從高天伸出祢的手,將我的靈魂(animam meam)從這深沉的黑暗中拯救出來,那時我的母親,祢忠實的僕人,為我向祢哭泣,比母親為肉體的死亡哭泣更甚。因為她憑著信心(fide)和從祢而來的聖靈(spiritu),看見了我的死亡,主啊,祢垂聽了她。祢垂聽了她,也沒有輕視她的眼淚;當她的眼淚在每次禱告時,流淌濕潤她眼前的地面,祢垂聽了她。因為那個安慰她的夢從何而來呢?讓她同意與我一同生活,並在家中與我同桌用餐?(她曾因厭惡和憎恨我的錯誤的褻瀆而開始不願如此。)她看見自己站在一根木製的尺規上,一個光彩照人、歡樂、對她微笑的年輕人向她走來,而她卻是悲傷、被悲傷所吞噬的。當他詢問她悲傷和每日哭泣的原因時,是為了教導,而非學習,她回答說她為我的沉淪而哀哭,他便命令她(讓她安心)並勸告她注意看,她在哪裡,我也在哪裡。當她注意看時,她看見我站在她身旁,在同一根尺規上。這從何而來呢?豈不是因為祢的耳朵貼近她的心(cor eius)嗎,哦,祢美善的全能者,祢如此關心我們每一個人,如同只關心他一人,又如此關心所有人,如同關心每一個人?

3.11.20

還有那件事,當她向我講述那個異象時,我試圖將它解釋為她不應絕望,她將會成為我現在的樣子,她立刻毫不猶豫地說:「不,不,因為我沒有被告知『他在哪裡,你也在哪裡』,而是『你在哪裡,他也在哪裡』。」主啊,我向祢告白我的記憶,據我所記得,我常常沒有保持沉默,我因著母親清醒時祢的這個回答而更加感動,她沒有被如此接近真實的錯誤解釋所困擾,並且如此迅速地看到了應當看到的事(我當然在她說之前沒有看到),甚至比那個夢本身更感動,那個夢預言了這位虔誠的婦人將在很久以後得到的喜樂,以安慰她當時的憂慮。因為接下來的九年左右,我一直在那深淵的泥沼和虛假(falsitatis)的黑暗中打滾,儘管我常常試圖站起來,卻更重地跌倒,然而那位貞潔、虔誠、清醒的寡婦,祢所愛的,雖然那時希望更為振奮,但哭泣和呻吟卻不曾減弱,她不間斷地在每個禱告時為我向祢哀哭,她的禱告進入祢的視線,然而祢卻仍然讓我繼續在那黑暗中打滾和糾纏。

3.12.21

祢那時又給了我另一個回答,我記得。因為我省略了許多事,因為我急於向祢告白那些更迫切的事,而且許多事我已不記得。祢藉著祢的祭司,一位在教會(ecclesia)中長大並熟讀祢書卷的主教(episcopus),給了我另一個回答。當那位婦人請求他屈尊與我交談,駁斥我的錯誤,教導我棄惡從善時(他確實會這樣做,如果他發現合適的人),他拒絕了,事後我認為他確實是明智的。因為他回答說我那時仍然不願受教,因為我因著那個異端(haeresis illius)的新奇而自大,並且已經用一些小問題困擾了許多無知的人,正如她向他指出的。「但是,」他說,「讓他留在那裡吧。只管為他向主(Dominum)禱告。他自己會藉著閱讀發現那個錯誤是什麼,以及它是多麼不敬虔。」他同時也講述了他自己小時候被他受迷惑的母親交給了摩尼教徒(Manichaeis),而且幾乎所有人都不僅閱讀,甚至抄寫他們的書,並且他自己發現,沒有人與他爭辯和說服他,那個教派是多麼應當避免:於是他就逃離了。當他說了這些,而她不願順從,反而更懇切地哭泣和哀求,希望他能見我並與我辯論時,他已經因厭煩而有些生氣,他說:「走開吧。你活著吧:這個流淚的兒子不可能滅亡。」她常常在與我交談時回憶起這句話,彷彿是從天上傳來的聲音。

信仰問答